바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

기관 리포지터리의 검색기능 향상을 위한 인명 접근점제어 시스템 구축 연구

A Study on Developing a Name Access Point Control System to Improve the Performance of Information Retrieval from Institutional Repositories

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2010, v.27 no.3, pp.125-146
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2010.27.3.125
김미향 (서울대학교)
김태수 (연세대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구에서는 셀프 아카이빙(self-archiving)을 기본으로 메타데이터가 구축되는 기관 리포지터리의 인명 검색 문제점을 해결하고자, 인명 접근점제어 데이터를 구축하였다. 이를 위해 기존 도서관의 전거데이터를 활용하면서도 전거형을 인정하지 않고, 정보원에 기재된 형식을 모두 접근점으로 사용하는 그룹화 방법을 사용하고, 동명이인 처리를 위해 저작자의 주제분야와 저작정보를 확장해서 사용하는 새로운 방법을 토대로 인명 접근점제어 데이터를 구축하고 시스템에 적용하여 검색의 기능이 향상되었다. 향후 기관 리포지터리 외에 도서관이 총괄하는 모든 메타데이터의 검색 기능 향상을 위해서도 활용할 수 있을 것이다.

keywords
DSpace, S-Space, KOASASname access point control, authority control, institutional repository, 인명 접근점제어, 전거제어, 기관 리포지터리, DSpace, S-Space, KOASASname access point control, authority control, institutional repository

Abstract

This study developed a name access point control system for better performance of information retrieval from institutional repositories, which are equipped with author- generated metadata processes for self-archiving. In developing name access point control data for the system, the primary data were created from the existing authority. However, unlike the existing authority data, the primary data did not use any authority forms. Instead, the data utilized all the forms provided by the resources as access points. Specifically, field of activity(subject) and title information on authorship were used to distinguish between persons who have the same name. The result showed that the system improved the performance of the information retrieval. The system has been also expected to be utilized over other metadata provided by libraries, in addition to the institutional repositories, in order to provide better quality information.

keywords
DSpace, S-Space, KOASASname access point control, authority control, institutional repository, 인명 접근점제어, 전거제어, 기관 리포지터리, DSpace, S-Space, KOASASname access point control, authority control, institutional repository

참고문헌

1.

김미향. (2009). 대학도서관의 협력형 전거제어 방안 연구. 국립대학도서관보, 27, 41-70.

2.

김미향. (2009). 기관 리포지터리(Institutional Repository) S-Space 운영 및 활성화 (-). 제52차 국공립대학 도서관․정보학 학술세미나. 경북대학교.

3.

김태수. (2009). 국립중앙도서관 전거레코드 표목의 구조화 기준에 관한 연구. 국립중앙도서관.

4.

김태수. (2009). 전거레코드 표목의 구조화 연구 - 인명과 단체명 전거레코드의 표목을 중심으로 -. 정보관리연구, 40(3), 1-21.

5.

(2009). 위키피디아. http://ko.wikipedia.org/wiki/.

6.

이양숙. (1999). 서지적 관계유형에 기반한 참조시스템에 관한 연구.

7.

이용효. (2000). 학술정보 전거DB시스템의 개발과 구축에 관한 연구. 한국교육학술정보원.

8.

이지원. (2004). SRU 프로토콜을 이용한 접근점 제어 시스템의 구축과 활용에 관한 연구.

9.

최석두. (1993). 무전거시스템에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 25, 233-263.

10.

황혜경. (2004). 오픈액세스기반 지식정보저장소 구축에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 15(1), 91-116.

11.

Carr, Leslie. (2009). EPrints 3.2. http://files.eprints.org/453/1/EPrints32atOR09.pdf.

12.

Crow, Raym. (2002). The Case for Institutional Repositories: a SPARC Position Paper. http://www.arl.org/sparc/bm~doc/ir_final_release_102.pdf.

13.

DSpace Wiki. (2009). Authority Control of Metadata Values. http://wiki.dspace.org/index.php/Authority_Control_of_Metadata_Values.

14.

EPrints. (2009). EPrints 3 - Key Features and Demonostrations. http://www.eprints.org/software/v3/.

15.

FRANAR. (2007). Functional Requirements for Authority Data: a Conceptual Model. http://www.ifla.org/VII/d4/franarconceptual-model-2ndreview.pdf.

16.

Hagen, John. (2006). The institutional repository at West Virginia University libraries: resources for effective promotion (-). ETD 2006 Symposium.

17.

Hill, Amanda. (2008). What's in a name? Prototyping a name authority service for UK repositories (-). ISKO Conference.

18.

Hill, Amanda. (2009). Names Project(Phase Two Project Plan). http://names.mimas.ac.uk/documents/Names_project_plan_v4_Aug09.pdf.

19.

IFLA Working Group on FRANAR. (2007). Functional Requirements for Authority Data: A Conceptual Model, Draft 2007-04-01. http://www.ifla.org.sg/VII/d4/FRANAR-ConceptualModel-2ndReview.pdf.

20.

Joint Steering Committee for Revision of AACR. (2002). Anglo-American Cataloguing Rules. 2nd ed. 2002 revision:ALA.

21.

Jones, Ed.. (2008). FRAD: A Personal View (-). ALA Annual Conference.

22.

Kaiser, Max. (2003). New ways of sharing and using authority information: the LEAF project. D-Lib Magazine, 9(11), -.

23.

LC-MARBI Multilingual Record Task Force. (2001). Multilingual Authority Records in the MARC 21 Authority Format. .

24.

LC Network Development and MARC Standard Office. (2008). Outline of Elements and Attributes in MADS. http://www.loc.gov/standards/mads/mads-outline.html.

25.

Lynch, Clifford A.. (2003). Institutional repositories: Essential infrastructure for scholarship in the digital age. ARL, 226, 1-7.

26.

Millington, Peter. (2007). EPrints 3 pre-launch briefing. ARIADNE, 50, -.

27.

Mimas. (2009). The Names Project. http://names.mimas.ac.uk/.

28.

Pont, Joanna Yi-hang. (2005). Hong Kong Chinese Authority(Name) Project–the HKCAN XML version. http://www.ala.org/ala/mgrps/divs/lita/litamembership/litaigs/authorityalcts/2005annual.cfm.

29.

Salo, Dorothea. (2009). Name authority control in institutional repositories. Cataloging & Classification Quarterly, 47(3), 249-261.

30.

Smith-Yoshimura, Karen. (2009). Networking Names. http://www.oclc.org/research/publications/library/2009/2009-05.pdf.

31.

Tillett, Barbara B.. (2005). Virtual international authority file (61-102). Symposium on 21st Century Cataloging and National Bibliography Policy.

32.

Weber, Jutta. (2004). LEAF: Linking and exploring authority files. Cataloging & Classification Quarterly, 38(3), 227-236.

33.

Xia, Jingfeng. (2006). Personal name identification in the practices of digital repositories. Program: Electronic Library & Information Systems, 40(3), 256-267.

정보관리학회지