바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

논문 상세

이전 다음
논문 투고

Vol.31 No.1
Citation Share

해양과학기술 분야 연구자의 정보이용행태에 관한 연구

A Study on the Information Usage Behavior of Researchers in the Field of Ocean Science and Technology

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2014, v.31 no.1, pp.163-187
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.1.163
한종엽 (한국해양과학기술원)
서만덕 (한국해양과학기술원)
한종엽, & 서만덕. (2014). 해양과학기술 분야 연구자의 정보이용행태에 관한 연구. 정보관리학회지, 31(1), 163-187, https://doi.org/10.3743/KOSIM.2014.31.1.163
  • 다운로드 수
  • 조회수
PDF 다운로드

초록

이 연구의 목적은 해양과학기술 분야 연구자의 정보이용행태를 규명하기 위한 것으로, 연구자의 연령, 학력, 연구분야 등 개인적 특성에 따른 차별화된 정보서비스 수립과 전문도서관 서비스 고도화를 위한 기초자료를 확보하는데 있다. 자료수집은 2014년 1월 중 2주간 국내의 대표적인 해양연구기관 소속 연구자 348명을 대상으로 웹설문지를 배포하고 최총 115명의 데이터를 회수하였다. 분석결과, 연구자가 가장 선호하는 정보유형은 학술논문이며, 국내자료보다 해외자료, 인쇄자료보다 전자자료를 주로 이용하고 있다. 정보입수경로는 ‘인터넷정보원’과 ‘소속 도서관 이용’이 높았고, 자료 수집 시 겪는 문제점은 ‘소속도서관의 전자자원 다양성 부족’과 ‘유료정보에 대한 이용부담’에 대한 의견이 가장 많았다. 도서관 만족도의 주요 영향요인은 ‘전자도서관 시스템’, ‘도서관 직원’, ‘도서관 소장자료’ 순으로 나타났고, 이는 정보이용 만족도와 밀접한 관계가 있음을 보여준다. 마지막으로 전문도서관 정보서비스의 수요를 분석한 결과, 향후 중점적으로 실시해야하는 서비스는 ‘맞춤형 정보검색서비스’, ‘프로젝트지원서비스’, ‘연구동향분석서비스’로 나타났다.

keywords
ocean science and technology, researchers, information usage behavior, special library, library users, 해양과학기술, 연구자, 정보이용행태, 전문도서관, 도서관 이용자

Abstract

The purpose of this study is to explain information usage behavior of researchers in the field of ocean science and technology. The study mainly collected primary data for advancement of special library services as well as establishment of personalized information services based on personal characteristics such as age, education level, and area of research. The data collection was conducted for two weeks during January 2014, through a web survey to 348 researchers in national ocean research institutions in South Korea. Total of 115 researchers replied. The analysis showed that the most preferred type of information medium was a scholarly journal. Researchers used more foreign published journals compared to Korean ones, while favoring digital formats rather than printed ones. The top channels for information collection were ‘web search’ and ‘affiliated libraries.’ Most pointed out difficulties of data collection were ‘lack of variety of digital resources in affiliated libraries’ and ‘reluctance to use charged information.’ Key elements for satisfactory user experience were ranked in the order of ‘digital library system,’ ‘library staff,’ and ‘library collection’ and so on, which proves the close relationship between library service and information usage service satisfaction. The result of an assessment for demands in special libraries showed that ‘personalized information search service,’ ‘project support service,’ and ‘research direction analysis service’ should be implemented in the future.

keywords
ocean science and technology, researchers, information usage behavior, special library, library users, 해양과학기술, 연구자, 정보이용행태, 전문도서관, 도서관 이용자

참고문헌

1.

김두홍. (1974). 전국수준의"과학자의 정보이용과 정보이용행동에 관한 조사"를 위한 설문지안. 정보관리연구, 7(2), 31-34.

2.

김병주. (1999). 대학교수들의 학술정보이용 특성에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 10(1), 29-54.

3.

김태승. (1996). 과학기술연구자들의 정보환경에 관한 연구. 정보관리학회지, 24(1), 5-18.

4.

박일종. (2001). 전자공학전공 대학원생들의 학술정보 이용행태 분석. 한국도서관․정보학회지, 32(3), 31-58.

5.

송종호. (2008). 국방연구개발 업무종사자의 정보이용행태에 관한 연구. Journal of Information Science Theory and Practice, 39(2), 1-25.

6.

윤정옥. (2009). 인문학자의 전자정보원 이용행태에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 43(2), 5-28. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2009.43.2.005.

7.

이명희. (2012). 디자인분야 교수들의 정보이용행태 연구. 한국비블리아학회지, 23(1), 299-316.

8.

이정연. (2012). 과학기술분야 연구활동 단계별 문제상황 극복을 위한 정보행동 연구. 정보관리학회지, 29(3), 99-122. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.3.099.

9.

이중요. (1976). 자연과학분야 교수들의 정보접근방법에 관한 개관적 연구.

10.

정회수. (2003). 해양과학기술 정체성 수립. 한국해양연구원.

11.

최은주. (1996). 사회과학 연구자의 정보이용행태에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 30(4), 13-38.

12.

韓福姬. (1976). 科學者 技術者의 情報利用과 要求에 관한 연구.

13.

한종엽. (2013). 기관특성과 개인환경에 따른 전문도서관 직원의 직무만족도 연구. 한국문헌정보학회지, 47(4), 211-233. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2013.47.4.211.

14.

Allen, T. J.. (1968). Criteria for Selection of an Information Source. M.I.T.

15.

Bernal, J. D.. (1948). Preliminary analysis of pilot questionnaire on the use of scientific literature (-). Report and papers submitted at the Royal Society Scientific Information Conference. The Society.

16.

Bishop, A. P.. (1992). Electronic network for engineers: Research from a user perspective. 25(4-5), 344-350. http://dx.doi.org/10.1016/0169-7552(92)90023-J.

17.

Brown, C. M.. (1999). Information-seeking behavior of scientists in the electronic information age:astronomers, chemists, mathematicians, and physicist. Journal of the American Society for Information Science, 50(10), 929-943. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(1999)50:10<929::AID-ASI8>3.0.CO;2-G.

18.

Engel, D.. (2011). The information-seeking habits of engineering faculty. College & Research Libraries, 72(6), 548-567.

19.

Gardiner, D.. (2006). A Snapshot of Information Use Patterns of Academics in British Universities. Online Information Review, 30(4), 341-359. http://dx.doi.org/10.1108/14684520610686274.

20.

Niu, X.. (2010). National study of information seeking behavior of academic researchers in the United States. Journal of the American Society for Information Science & Technology, 61(5), 869-890. http://dx.doi.org/10.1002/asi.21307.

21.

Urquhart, D. J.. (1948). The disruption and use of scientific and technical information (-). Report and papers submitted at the Royal Society Scientific Information Conference. The Society.

22.

Wilson, T. D.. (1981). On user studies and information needs. Journal of Documentation, 37(1), 10-13. http://dx.doi.org/10.1108/00220410610714895.

정보관리학회지

논문 투고 OA 정책