바로가기메뉴

본문 바로가기 주메뉴 바로가기

logo

FRBRoo 분석을 통한 FRBR 개념모형의 확장과 개선

Expanding and Improving FRBR Conceptual Model through FRBRoo

정보관리학회지 / Journal of the Korean Society for Information Management, (P)1013-0799; (E)2586-2073
2017, v.34 no.4, pp.201-225
https://doi.org/10.3743/KOSIM.2017.34.4.201
박지영 (한성대학교)
  • 다운로드 수
  • 조회수

초록

본 연구에서는 FRBRoo 분석을 바탕으로 FRBR 시리즈 개념모형을 확장하고 개선하기 위한 방안을 제시하고자 했다. FRBRoo는 CIDOC CRM과 연계된 플러그인 온톨로지다. FRBR 모형을 대체하는 것이 아니라 박물관 분야와의 협력을 위해 개발된 것이다. 연구 과정에서 FRBR 시리즈 모형이 IFLA LRM으로 통합 개정되었다. 이에 LRM에 대한 분석도 추가하였다. 서지 정보가 도서관의 업무와 이용자를 지원해야 한다면, 도서관이 당면한 새로운 과제를 지원하기 위해 서지정보를 분석하는 방식도 개선되어야 할 것이다. 이를 위해서는 시간과 관련된 이벤트 개념이 서지정보의 모델링에 반영되어야 한다. 또한 서지정보의 구축과 교환 단위를 서지레코드보다 더 작은 단위나 더 큰 단위로도 확대해야 하며, FRBRoo를 서지정보의 공유를 위한 외부와의 연계 통로로 활용하는 것이 바람직하다.

keywords
객체지향형 FRBR, 서지레코드의 기능 요건, 도서관 참조모형, 서지 데이터, 서지 온톨로지, FRBRoo(Object-oriented FRBR), FRBRER, IFLA LRM(Library Reference Model), bibliographic data, bibliographic ontology

Abstract

In this study, based on the analysis of FRBRoo, we tried to propose suggestions to expand and improve the FRBR family conceptual model. FRBRoo is a plug-in ontology of CIDOC CRM with cooperation of museum field. As FRBR family models also revised and integrated into IFLA Library Reference Model, the additional analysis on IFLA LRM was performed. If bibliographic information is required to support the technical and user services of the library, the way to analyze the bibliographic information should be improved in order to cope with the new challenges faced by the library. To do this, time-related event concepts should be reflected in the modeling of bibliographic information. It is also necessary to expand the creation and exchange unit of bibliographic information to smaller units or larger units than legacy bibliographic records. Using FRBRoo as a linkage tool for the sharing of bibliographic information is also suggested.

keywords
객체지향형 FRBR, 서지레코드의 기능 요건, 도서관 참조모형, 서지 데이터, 서지 온톨로지, FRBRoo(Object-oriented FRBR), FRBRER, IFLA LRM(Library Reference Model), bibliographic data, bibliographic ontology

참고문헌

1.

박지영. (2008). 문화유산 자원 통합 활용을 위한 CRM 기반 FRBR 응용 온톨로지 적용에 관한 연구- FRBRoo를 중심으로(object-oriented FRBR) -. 한국비블리아학회지, 19(2), 45-62.

2.

박지영. (2011). 서지레코드의 주제전거를 위한 FRSAD 모형 연구. Journal of Information Science Theory and Practice, 42(1), 113-135.

3.

박지영. (2012). 예술분야 정보의 주제전거를 위한 CONA와 FRSAD의 연계방안 연구. 한국비블리아학회지, 23(2), 27-44.

4.

박지영. (2012). 링크드 데이터 방식을 통한 서지 정보의 확장에 관한 연구. 정보관리학회지, 29(1), 231-251. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2012.29.1.231.

5.

박지영. (2013). 차세대 서지 기술 형식으로서의 BIBFRAME 모형 연구 (101-104). 한국정보관리학회 학술대회논문집.

6.

박지영. (2014). 문화유산기관 간의 전거데이터 공유에 관한 연구 (65-82). 한국비블리아 발표논집.

7.

박지영. (2016). ‘FRBR family’ 모형의 통합에 관한 연구- FRBR 도서관 참조모형을 중심으로 -. 한국문헌정보학회지, 50(1), 533-553. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2016.50.1.533.

8.

박지영. (2016). 차세대 기록물 기술표준에 관한 연구 - ICA EGAD의 Record In Context를 중심으로 -. 한국기록관리학회지, 16(1), 223-245. http://dx.doi.org/10.14404/JKSARM.2016.16.1.223.

9.

박지영. (2016). 서지프레임워크를 활용한 공공도서관 서지데이터와 서비스 데이터의 연계. 정보관리학회지, 33(1), 293-316. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2016.33.1.293.

10.

윤소영. (2017). FRBR LRM을 이용한 고전자료 서지정보의 조직에 관한 연구. 한국문헌정보학회지, 51(2), 49-71. http://dx.doi.org/10.4275/KSLIS.2017.51.2.049.

11.

이성숙. (2017). 링크드 데이터에서 인물 정보의 식별 및 연계 범위 확장에 관한 연구: 국립중앙도서관 링크드 데이터를 중심으로. 정보관리학회지, 34(3), 7-21. http://dx.doi.org/10.3743/KOSIM.2017.34.3.007.

12.

현문수. (2014). FRBRoo/CIDOC CRM 기반의 로컬리티 정보자원 구조화 연구. 한국비블리아학회지, 25(4), 265-290. http://dx.doi.org/10.14699/kbiblia.2014.25.4.265.

13.

Aalberg, T. (2015). New trends in databases and information systems:Springer.

14.

Bekiari, C.. FRBR object-oriented definition and mapping from FRBRER, FRAD and FRSAD (version 2.3).

15.

Bekiari, C.. Definition of FRBRoo: A conceptual model for bibliographic information in object-oriented formalism (Revised after world-wide review).

16.

Bekiari, C.. FRBR object-oriented definition and mapping from FRBRER, FRAD and FRSAD (version 3.0) - Editorial status: In progress since [5/4/2017].

17.

Calhoun, K.. (2006). The changing nature of the catalog and its integration with other discovery tools. Library of Congress.

18.

Galeffi, A.. Statement of international cataloguing principles (ICP).

19.

IFLA. Functional requirements for bibliographic records, Chapter 3: Entities. Changes approved to the FRBR text. Clean version.

20.

IFLA. (2008). Functional requirements for bibliographic records. Final report (amended and corrected through February 2009). IFLA Study Group on the FRBR.

21.

IFLA. Functional requirements for authority data - a conceptual model (amended and corrected through July 2013).

22.

IFLA. Functional requirements for subject authority data (FRSAD) - a conceptual model.

23.

IFLA. (2011). Final report of the working group on aggregates. IFLA Working Group on Aggregates.

24.

Knoblock C. A.. (2017). Lessons learned in building linked data for the American art collaborative (21-25). Paper presented at the Meeting of the 16th International Semantic Web Conference.

25.

Le Boeuf, P.. (2013). Transforming FRBR into FRBRoo. Lecture delivered in Rome, Università La Sapienza. https://www.slideshare.net/libriedocumenti/transforming-frbr-into-frb-roo.

26.

Oliver, C.. (2015). IFLA’s conceptual models: Impact and evolution (-). Paper presented at the Meeting of the IFLA WLIC 2015.

27.

Pattuelli, M. C.. (2015). Ontology building for linked open data: A pragmatic perspective. Journal of Library Metadata, 15(3-4), 265-294.

28.

Ridley, M.. (1998). Beyond MARC (-). Paper presented at the International Conference on the Principles and Future Development of AACR.

29.

Riva, P.. IFLA library reference model: A conceptual model for bibliographic information.

30.

Riva, P.. (2015). Beyond FRBR: FRBROO and the consolidated FRBR model (-). Paper presented at the Canadian Library Association Conference.

31.

Riva, P.. (2015). Introducing the FRBR library reference model (-). Paper presented at the meeting of the IFLA WLIC 2015.

32.

Strle, G.. (2012). The EthnoMuse digital library: Conceptual representation and annotation of ethnomusicological materials. International Journal on Digital Libraries, 12(2/3), 105-119.

33.

Tennant, R.. (2004). A bibliographic metadata infrastructure for the 21st century. Library Hi Tech, 22, 175-181.

34.

Tutorial for the FRBRoo. (2017). The use of types in FRBRoo. http://83.212.168.219/FRBR_Tutorial/the-use-of-types-in-frbroo.

35.

Walkowska, J.. (2012). Advanced automatic mapping from flat or hierarchical metadata schemas to a semantic web ontology. In P. Zaphiris, G. Buchanan, E. Rasmussen, & F. Loizides (Eds.), Theory and practice of digital libraries. Lecture Notes in Computer Science, 7489, -.

36.

Weissenberger, L.. (2017). Stories, songs, steps, and tunes: A linked data ontology for Irish traditional music and dance (-). Paper presented at the ISKO, UK/Ireland Chapter 2017 Annual Conference, Knowledge Organisation: What’s the Story?.

37.

Wijesundara, C.. (2017). A metadata model to organize cultural heritage resources in heterogeneous information environments. In S. Choemprayong, F. Crestani, & S. Cunningham (Eds.), Digital libraries: data, information, and knowledge for digital lives. Lecture Notes in Computer Science, 10647, -.

38.

Zapounidou, S.. (2013). Highlights of library data models in the era of linked open data. In E. Garoufallou & J. Greenberg (Eds.), Metadata and semantics research. Communications in Computer and Information Science, 390, -.

39.

Žumer, M.. (2015). Modeling versions of KOS with FRBR (with a short introduction to FRBR consolidation) (-). Paper presented at the NKOS Workshop at ICADL.

40.

Žumer, M.. (2017). IFLA LRM - finally here (-). Paper presented at the DCMI International Conference on Dublin Core and Metadata Applications (DC-2017).

정보관리학회지